Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊均QTc延长者

测量仪器医学用作原产缺少。左饼由此可知：所有测量仪器。右饼由此可知：QTc拉长的测量仪器原产（四舍五入，总99%）

医学眼科医生常会首先依赖于床边检查的测量仪器机的自动治疗系统性判断的异常会测量仪器。来自American密歇根州的Garg A等研究课题人员对国际上用作的ECG测算机系统性系统在测算心率系统性的修正QT间期（QTc）——心律失常会的一危险徽标——的结果系统性进行了全面性的研究课题，视为测量仪器机的波形算法标准导致治疗会“忽略”一部分检查者的QT间期拉长，警告医学眼科医生注意。该评论发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周刊上。研究课题工作团队获取密歇根的大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病变测量仪器，选取由Marquette 12导联系统性程序（GE Healthcare）系统性的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成研究课题数据库。在97 046 测量仪器中（48.2%男同性恋）有12SL-测算的拉长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些测量仪器中有数7709（47.5%）例予以QTc拉长的自动断言包括给出“QT拉长”的治疗。漏报的QT间期拉长见于各种情形的病变，这反可不了治疗上算法抑制（局限），是由于系统性基于ECG波形标准，这些测量仪器中有8526例（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs治疗中未给出QT间期拉长治疗，而3588例（42.1%）测量仪器尽管假定QTc拉长却给出“较长时间会”结果通报。最后，研究课题者视为眼科医生在评量成年病变的ECG有12Sl-断言但欠缺QT间期拉长治疗时，在予以QTc较长时间会结论以后，可不检查通报上的实际上的QTc个数。对ECG波形蓝本的标准所致的QT间期拉长治疗局限造成的医学影响个数得进一步评量。因此，对医学眼科医生来讲，测量仪器机的自动治疗断言只是一个必需，很难替代眼科医生坦诚系统性。

发送给复用重定向

编辑： yanyingchuan