英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫制剂价格过高

大英帝国挑战监管机构责难通用电气和比尔制药哄抬癫痫药剂生产运输成本很高逾 2600%，这违反了大英帝国和欧洲的法律，影响了超过 5 万名大英帝国病患者。

挑战和零售商该委员则会（CMA）声称，其临时见解是，通用电气和比尔制药Corporation滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠药丸付给了「过多而不不道德」的生产运输成本。

通用电气和比尔声称，他们则会与 CMA 充分密切合作，并指出目前尚未作出任何其侵犯法律的最终最终。

挑战和零售商该委员则会如果发现大公司有违反挑战法的行为，可以对大公司提出每年全球出货量缩减 10% 的制裁。

英美两国通用电气Corporation去年为了购入大英帝国挑战对手阿斯利康曾游说于反对者相互间，该Corporation制造了苯妥英钠药丸，比尔则展开分销。通用电气Corporation曾直接卖出品牌名引述为 Epanutin 的癫痫制剂，但在 2012 年 9 月将卖出权出售给了比尔，从此生产运输成本就已上涨。通用电气Corporation在通告中引述该药一直亏损，因此不得不再考虑是不是能继续供人不应药剂。

挑战和零售商该委员则会声称，通用电气Corporation以药剂运输成本 8 至 17 倍的生产运输成本将药剂卖出给比尔，后者则将生产运输成本抬升至 25 到 27 倍来展开卖出。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费平均 230 万英镑采购苯妥因钠药丸，但其开销在 2013 年提很高到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大公司一般有自由来让其显然合适的生产运输成本的投票权，但那些占据挑战主导地位有一个特殊的责任，即确保他们的行为不则会影响或许的挑战，而通用电气和比尔的生产运输成本是过多而不不道德的，」CMA 反垄断执法的很高级掌管 Pope 声称，「CMA 在这起案件中所揣测的生产运输成本比以前付清的要很高得多，并导致 NHS 的总制剂经费大幅提很高提很高，而这个药剂对于成千上万的病患者来说是极其极为重要的。」

通用电气Corporation声称，出售给比尔的药剂回报率是为了保证该药则会可持续得展开供人应，这是「最主要的。」

比尔的一家设在伦敦附近的季夫尼奇，该Corporation的一名掌管 Fakes 引述，其Corporation将积极不屈不挠自己的法律居住权而免受被控，并必要引述其厂家的生产运输成本是对挑战对手来让的有整体实力的生产运输成本，包含苯妥英的片剂。

挑战和零售商该委员则会声称，在最终两家Corporation是不是违反法律之前，则会再考虑与两个Corporation展开外交途径。

查看信源URL

校对： drugs001